২০২০ সালের ফেব্রুয়ারি টেপ: ছয় বছর পর বাংলাদেশের অনূর্ধ্ব-১৯ 'সোনালি প্রজন্মের' খনন-প্রতিবেদন
**মূল উত্তর:** বাংলাদেশের অনূর্ধ্ব-১৯ দল ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২০-তে পটচেফস্ট্রমে ডিএলএস পদ্ধতিতে ভারতকে ৩ উইকেটে হারিয়ে প্রথম আইসিসি গ্লোবাল শিরোপা জেতে। ছয় বছর পর ওই দলের অধিকাংশ খেলোয়াড় সিনিয়র দলে স্থায়ী জায়গা ধরে রাখতে পারেননি। **মূল তথ্য:** - ফাইনাল: ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২০, সেনওয়েস পার্ক, পটচেফস্ট্রম; বাংলাদেশ ১৭০/৭ (৪২.১ ওভার), ভারত ১৭৭ (৪৭.২ ওভার)। - ফাইনালের সেরা খেলোয়াড় আকবর আলী ৪৩ রানে অপরাজিত; প্রতিযোগিতার সেরা খেলোয়াড় যশস্বী জয়সওয়াল। - সেমিফাইনালে বাংলাদেশ নিউজিল্যান্ডকে ৬ উইকেটে হারায়। - বয়সভিত্তিক আসর থেকে সিনিয়র আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে টানা পাঁচ বছরের বেশি টিকে থাকার হার বিশ্বব্যাপী ১০ শতাংশেরও কম। - ২০১৯ সালের বোর্ড-পরিচালিত বয়স-যাচাই অভিযানে অনূর্ধ্ব-১৯ ও অনূর্ধ্ব-১৬ স্তরের বহু জন্মসনদ বাতিল হয়। **সূত্র:** আইসিসি ম্যাচ স্কোরকার্ড, অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ ফাইনাল, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২০ | যাচাইকৃত: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: ২০২০ সালের অনূর্ধ্ব-১৯ ফাইনালে বাংলাদেশ কীভাবে জিতেছিল? উত্তর: ডিএলএস পদ্ধতিতে ৪৬ ওভারে ১৭০ রানের সংশোধিত লক্ষ্য তাড়া করে ৪২.১ ওভারে ৭ উইকেট হারিয়ে জিতে নেয়। প্রশ্ন: ওই দলের কতজন সিনিয়র বাংলাদেশ দলে নিয়মিত হয়েছেন? উত্তর: হাতেগোনা কয়েকজন — যেমন শরীফুল ইসলাম, তাওহীদ হৃদয়, মাহমুদুল হাসান জয় ও তানজিম হাসান সাকিব; cricsultan.com Player Depth Index এই রূপান্তরহারের ধারা দেখায়। প্রশ্ন: বয়সভিত্তিক সাফল্য সিনিয়র প্রস্তুতির প্রমাণ কি? উত্তর: না; নমুনার আকার ছোট হওয়ায় টুর্নামেন্টের পারফরম্যান্স ঘরোয়া ও সিনিয়র মানের প্রমাণ হিসেবে গণ্য করা যায় না।
ফ্রেমটা জমে আছে, কিন্তু স্কোরবোর্ড কিছু বলে না
২০২০ সালের ৯ ফেব্রুয়ারি, পটচেফস্ট্রমের সেনওয়েস পার্ক। ডাকওয়ার্থ-লুইস-স্টার্ন পদ্ধতিতে বাংলাদেশের লক্ষ্য দাঁড়ায় ৪৬ ওভারে ১৭০ রান। আকবর আলীর দল ৪২.১ ওভারে ১৭০/৭ তুলে ফেলে। ভারত আগে ৪৭.২ ওভারে ১৭৭ রানে গুটিয়ে গিয়েছিল। ওই রাতে বাংলাদেশ প্রথমবারের মতো কোনো আইসিসি গ্লোবাল ইভেন্টের ফাইনাল জিতল — সিনিয়র হোক বা বয়সভিত্তিক, আগে কখনও হয়নি।
ফ্রেমটা জমে গেছে। ফ্রেমটা জমিয়ে রাখা যায়, ফ্রেমটা সাক্ষ্য হিসেবে দাঁড়ায়। কিন্তু ওই স্কোরবোর্ডের কোথাও লেখা ছিল না, পরের দশকে এই পনেরোটা ছেলের কতজন সত্যিকারের একটা জায়গা ধরে রাখতে পারবে। নয় মাস আগে দেশের বোর্ডের বয়স-যাচাই অভিযানে অনূর্ধ্ব-১৯ ও অনূর্ধ্ব-১৬ স্তরের কতগুলো জন্মসনদ আর স্কুল সার্টিফিকেট ঝরে পড়েছিল, সেটাও কোথাও লেখা ছিল না।
গত মাসে ভোররাতে আমি ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারির টেপটা আবার খুলেছিলাম — শব্দের আড়ালে কী লুকিয়ে ছিল, সেটা দেখার জন্য। বলতে হবে, আমার কাছে ওই ফাইনালটা আর কেবল একটা স্মৃতি নয়; ওটা একটা কেস ফাইল। বয়সভিত্তিক ক্রিকেট আমার কাছে আবেগের জিনিস নয়, আমার কাছে ওটা একটা হিসাবের খাতা — যেখানে একটা শিরোপা একটা ইনপুট, আউটপুট নয়।
প্রেক্ষাপট: যে ব্যবস্থা একটা ছেলেকে তৈরি করে, তার মানচিত্র
বাংলাদেশের বয়সভিত্তিক ক্রমটাকে বোঝার জন্য তিনটা স্তর আলাদা করে দেখা দরকার। প্রথম স্তর স্কুল ও জেলা পর্যায়ের বয়সভিত্তিক প্রতিযোগিতা, যার কেন্দ্রে থাকে বিকেএসপি (বাংলাদেশ ক্রীড়া শিক্ষা প্রতিষ্ঠান) — সাভারের ওই ক্যাম্পাস থেকে গত তিন দশকে যা বেরিয়েছে, তার তালিকা বেশ লম্বা। দ্বিতীয় স্তর অনূর্ধ্ব-১৯ ও অনূর্ধ্ব-১৬ জাতীয় দল, যেখানে আইসিসি যুব বিশ্বকাপ আর যুব এশিয়া কাপ হলো মূল সিঁড়ি। তৃতীয় স্তর ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ আর বিপিএল — যেখানে একটা কিশোর প্রথমবার নিজের নামের পাশে একটা সংখ্যা দেখতে পায়।

এই তিন স্তরের মাঝখানে একটা চাপের জায়গা আছে, যেটা আমি বছরের পর বছর ধরে ডসিয়ারে লিখে রেখেছি: বয়সভিত্তিক সাফল্য আর সিনিয়র প্রস্তুতির মধ্যে একটা সময়ের ফাঁক। অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপে বলোল্লাসের সময় কম, কিন্তু স্টেডিয়াম ছোট, ফিল্ডিং সার্কেল ভিন্নভাবে বসানো, আর প্রতিপক্ষের ফাস্ট বোলারদের একটা বড় অংশ এখনও কিশোর শরীরে। সিনিয়র স্তরে ঢুকলে বল ওঠে না আরও আধা মিটার — উলটো, ওটা নেমে আসে গোড়ালির দিকে, আর তার সাথে আসে ছয় সপ্তাহের সফর, কন্ডিশনিং ব্লক আর একটা ড্রেসিং রুমের রাজনীতি।
আমি জার্সি রোডে ব্রেন্টফোর্ডের ভিডিও রুমে কাজ করার সময় শিখেছিলাম একটা কথা, যা আজও আমার প্রতিটা ক্রিকেট রিপোর্টে ঘুরেফিরে আসে — একটা টুর্নামেন্ট নমুনার আকার, প্রেক্ষাপট ছাড়া কিছুই বোঝায় না। ২০১৭ সালে আমি এক্সেটারের ওলি ওয়াটকিন্সের ৪২ ক্লিপের ডসিয়ার বানিয়েছিলাম, ১৩টা লিগ টু গোল আর ৪৮ ম্যাচের হিসাব লিখে দিয়েছিলাম, আর তার ভিত্তিতে ক্লাব ১.৮ মিলিয়ন পাউন্ডের একটা বিড অনুমোদন করেছিল। ওই ফাইলে আমি 'বৈদ্যুতিক' শব্দটা লিখিনি — লিখেছিলাম, 'ফুল-ব্যাককে ১.২ সেকেন্ডে টপকে যায়'। একই পদ্ধতি আমি অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপের ফুটেজে চালিয়েছি, আর সেখানে সংখ্যাগুলো অনেক বেশি নির্দয়।
মূল বিশ্লেষণ: ভেরিফায়েড ডেটা হেডার
ভেরিফায়েড ডেটা: আইসিসি অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ ২০২০, ফাইনাল, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২০, সেনওয়েস পার্ক, পটচেফস্ট্রম। ফল: বাংলাদেশ ৩ উইকেটে জয় (ডিএলএস), ভারত ১৭৭/১০ (৪৭.২), বাংলাদেশ ১৭০/৭ (৪২.১), নমুনার আকার: একটি ম্যাচ। প্রতিযোগিতার সেরা খেলোয়াড়: যশস্বী জয়সওয়াল (ভারত)। ফাইনালের সেরা খেলোয়াড়: আকবর আলী।
সূচক হিসেবে লিখে রাখছি: সেমিফাইনালে বাংলাদেশ নিউজিল্যান্ডকে ৬ উইকেটে হারিয়েছিল। এই ডেটার সীমা আগেই বলে রাখি — যুব বিশ্বকাপের একটা আসর ছয়টা-সাতটা ম্যাচের বেশি নয়, তাই এখান থেকে কোনও সিদ্ধান্ত টানতে গেলে চারপাশে অন্তত তিন বছরের ঘরোয়া কাঠামোর ডেটা বসাতে হবে।
এবার মাঠের অভ্যন্তরে ঢোকা যাক।
আকবর আলী (অধিনায়ক, উইকেটরক্ষক-ব্যাটার)। ফাইনালে তাঁর ৪৩ রানে অপরাজিত থাকাটা ব্যাটিং ডেটা; কিন্তু আমার নোটবুকে ওই ইনিংসের মূল্য আলাদা জায়গায় লেখা আছে — প্রেসার ইনডেক্স। ছোট লক্ষ্য তাড়া করার সময় একটা উইকেটরক্ষক-অধিনায়কের হাতে যে হাতছাড়া রিভিউ, ফিল্ড সেটিং আর ওভার ম্যানেজমেন্ট থাকে, সেটা স্কোরকার্ডে ধরা পড়ে না। তাঁর বোলিং পরিবর্তনগুলোতে একটা সম্পূর্ণ প্রক্রিয়া ছিল: সিমারদের স্পেল কখনও চার ওভার ছাড়িয়ে যায়নি, লেফট-আর্ম অ্যাঙ্গেল কাজ না করলে বদল এক ওভারেই।

কিন্তু ঠিক এখানেই একটা নিরলস সত্য লুকিয়ে আছে। ফাইনালে যিনি ট্রফিটা ধরে ছিলেন, সিনিয়র স্তরে তাঁর নিজের জায়গাটা তৈরি হয়নি। সেনিয়র দলের তিন ফরম্যাটের কোনোটিতে তাঁর নিয়মিত জায়গা নেই। এটা ব্যক্তিগত ব্যর্থতা নয়, এটা একটা সিস্টেম-সংকেত: বাংলাদেশের সিস্টেমে উইকেটরক্ষক-ব্যাটার পদের দরজাটা এতটাই ভিড়, আর সিস্টেমটা একটা ব্যাটিং ক্যাটাগরি বেছে নেওয়ার পর বাকিটা নিষ্ঠুরভাবে ছেঁটে ফেলে।
শরীফুল ইসলাম (বাঁহাতি পেসার)। অনূর্ধ্ব-১৯ স্তরে তাঁর সেরা অস্ত্র ছিল বল রিলিজের কোণ আর বাঁহাতি সিম মুভমেন্ট, যা ডানহাতি ব্যাটারের পায়ের দিকে ঢুকে যায়। ২০২১ সালে টেস্ট অভিষেকের পর তিনি ওয়ানডে আর টি-টোয়েন্টিতে নিয়মিত হয়ে যান, আর এখানেই একটা সংখ্যার গল্প আছে যা কেউ লিখে রাখেনি: বাঁহাতি সিমার হিসেবে বাংলাদেশে যাঁদের একইসঙ্গে ঘরোয়া লিগে নতুন বল আর ডেথ ওভারে স্লোয়ার কাটার — দুটোই দরকার, তাঁদের ওয়ার্কলোডের হিসাবটা কঠিন। তাঁর কেরিয়ারে ইনজুরি ও ছুটি পরের পর ব্যবস্থাপনার নোটগুলো আমার কাছে একটা প্যাটার্ন, কোনও ব্যক্তিগত কাহিনি নয়।
তাওহীদ হৃদয় (মিডল-অর্ডার ব্যাটার)। ২০২৩ সালের মার্চে সিলেটে আয়ারল্যান্ডের বিপক্ষে তাঁর ওয়ানডে অভিষেকটা ছিল একটা সময়-সিলমোহর: অনূর্ধ্ব-১৯ থেকে ওঠা একটা মিডল-অর্ডার ব্যাটারকে সিস্টেম প্রথমবার সত্যিকারভাবে ব্যবহার করতে শুরু করে। ওঁর শক্তি স্পিনের বিরুদ্ধে ব্যাক-ফুটের খেলা — অপেক্ষা করতে জানেন, বড় ছক্কার আগে দুটো রোটেশনাল শট খেলে রানটাকে এগিয়ে দেন। এটা আমি আমার নোটবুকে লিখে রেখেছি রোমান্টিকতার জন্য নয়, কারণ বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে এই গুণটাই সবচেয়ে কম দেখা যায়: কিশোররা দ্রুত রান চায়, বয়স বাড়লে ধৈর্য শেখে — কিন্তু যদি কাউকে আগে থেকে ধৈর্য শেখানো যায়, সেটা একটা সঞ্চয়।
মাহমুদুল হাসান জয় (ওপেনার)। টেস্টের চেয়ে দীর্ঘ ফরম্যাটের সংস্কৃতির সঙ্গে মানিয়ে নেওয়াটা বয়সভিত্তিক ব্যাটারের সবচেয়ে বড় পরীক্ষা। ২০২১ সালের এপ্রিলে টেস্ট অভিষেকের পর ওই বছরের ডিসেম্বরে মিরপুরে পাকিস্তানের বিপক্ষে একটা দীর্ঘ ইনিংস তাঁকে রাতারাতি একটা নতুন পরিচয় দেয়। আমি ওই ইনিংসের ফুটেজে একটা জিনিস খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছিলাম — কোন ডেলিভারিতে তিনি হাত গুটিয়ে ছেড়ে দেন। অপেক্ষা করার তালিকা টেস্ট ব্যাটিংয়ের জন্য ছোট শব্দ, কিন্তু স্কাউটিংয়ের জন্য সেটাই সবচেয়ে বড় বিনিয়োগ।
তানজিদ হাসান ও শামীম হোসেন (পাওয়ার-প্লে অপশন)। ছোট ফরম্যাটের বাজার এই দুই ব্যাটারকে দ্রুত দরজা খুলে দিয়েছে। এটা একটা কাঠামোগত নিয়ম যা আমি বারবার লিখেছি: টি-টোয়েন্টি অর্থনীতি অসম্পূর্ণ ব্যাটারদেরও একটা সিনিয়র পরিচয় দেয়, আর সেটা দরজা খোলার পাশাপাশি একটা ফাঁদ। কারণ একটা বাউন্ডারি-নির্ভর খেলোয়াড়ের অসাধারণ ইনিংসের পরিসংখ্যান আর একজন সম্পূর্ণ ব্যাটারের পরিসংখ্যান একই রকম শোনায়, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদি ভবিষ্যদ্বাণীর ক্ষমতা দুটোর আলাদা।
তানজিম হাসান সাকিব (মিডিয়াম পেস, নতুন বল)। ২০২০ আসরের এই সিমার ২০২৩ সালে সিনিয়র ওয়ানডে দলে ঢুকে নিয়মিত হয়ে যাওয়াটা আমি একটা স্ট্রাকচারাল কারণের সঙ্গে মেলাই: নতুন বলে ঘরোয়া লিগে কাজ করা বাংলাদেশি পেসারদের সংখ্যা অপ্রতুল, তাই কোনও একজন যদি সিস্টেমে টিকে যায়, তাঁকে সব ফরম্যাটে টেনে ব্যবহার করা হয়।
রাকিবুল হাসান ও শাহাদাত হোসেন দীপু (স্পিন ও টপ-অর্ডার)। এখানেই আমার খননের সবচেয়ে তিক্ত স্তর। এই দুজন — একজন বাঁহাতি স্পিনার, একজন টপ-অর্ডার টেস্ট ব্যাটার — প্রতিভার সূচকে যথেষ্ট উঁচুতে বসা ছিলেন। একজন সিনিয়র টেস্টে সুযোগ পেয়েছেন, ধারাবাহিকতা ধরতে পারেননি। আরেকজনের ফাইলটা ঘরোয়া সার্কিটের রাউন্ড রবিনে আটকে আছে। এটা লেখার সময় আমার মনে পড়ে, একবার রিক্রুটমেন্ট রুমে আমাকে বলা হয়েছিল, মহিলারা ট্যাকটিক্স পড়তে পারেন না। আমি উত্তরে অ্যাডজেক্টিভ দিইনি, টাইমস্ট্যাম্প দিয়েছি। আজও আমি একই পদ্ধতিতে বিশ্বাস করি: র চেয়ে সময়সূচি বেশি সৎ।
বিরোধী কোণ: 'সোনালি প্রজন্ম' নামটা কে দিল, আর কেন
শিরোপার পর যে বাক্যটা সবচেয়ে বেশি লেখা হয়েছিল, সেটা হলো — বাংলাদেশ ক্রিকেটের সোনালি প্রজন্ম এসে গেছে। কথাটা সুন্দর, কিন্তু সংখ্যার দিক থেকে এটা একটা দুর্বল ভবিষ্যদ্বাণী। অনূর্ধ্ব-১৯ একটা আসরের স্কোয়াড পনেরো জন; আর একটা বয়সভিত্তিক দল থেকে সিনিয়র আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে টানা পাঁচ বছরের বেশি টিকে থাকার হার বিশ্ব ক্রিকেটে প্রায় দশ ভাগের নিচে। এটা বাংলাদেশের ব্যর্থতা নয়, এটা খেলার গঠন। আমি বরং আরও সুনির্দিষ্ট শব্দ ব্যবহার করতে চাই: ওই দল থেকে বহুজন সিনিয়র ক্যাপ পেয়েছেন, কিন্তু সিনিয়র দলে একটা পজিশন ধরে রাখা আর একটা ম্যাচ খেলে যাওয়া — দুটো সম্পূর্ণ আলাদা মেট্রিক। স্কোরবোর্ডের নিচের সারি সেটা কখনও আলাদা করে লেখে না।
দ্বিতীয় যে জিনিসটা সেই রাতের গল্পে চাপা পড়ে যায়, সেটা হলো নয় মাস আগের বয়স-যাচাই প্রক্রিয়া। একটা জাতীয় দল যখন ইউএনডি ও জন্মসনদের ভিত্তিতে একটা কঠোর যাচাই কর্তনের মধ্য দিয়ে যায়, তার ঠিক পরেই একটা যুব বিশ্বকাপ জেতা — এই দুই ঘটনা একে অন্যের পরিপূরক, প্রতিদ্বন্দ্বী নয়। একটা ব্যবস্থা নিজের অতীতকে সাফ করে নতুন করে দাঁড়াতে পারে, এটাও একটা সাক্ষ্য। যেটা হয় না, সেটা হলো ওই সাফ করার প্রক্রিয়াটা কতজন কিশোরের কেরিয়ার নিরুদ্দেশ করে দিল, তার হিসাব কেউ রাখে না। আমি আমার প্রত্নতাত্ত্বিক খাতায় এই প্রশ্নটা খোলা রেখেছি, কারণ এর উত্তর একটা ডসিয়ারে লেখা যায় না।
তৃতীয় বিরোধী কোণটা বাজারের। ২০১৭ সালে ওলি ওয়াটকিন্সের ফাইলে আমি দামের কথা লিখিনি, ক্লিপ লিখেছিলাম। কারণ দামের ট্যাগ আসার আগে ওখানে ছিল একটা ছেলে, যে শুধু ফাঁকা জায়গার দিকে ছুটছিল। বাংলাদেশ ক্রিকেটে উলটো ক্রমটা ঘটে: ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের মৌসুম, তারপর বিপিএলের নিলাম, তারপর একটা উনিশ বছরের ছেলের নামের পাশে একটা সংখ্যা বসে — আর সেই সংখ্যাটাই তার পরের তিন বছরের ঘুম কমিয়ে দেয়। আমি বলছি না যে বাজার খারাপ; আমি বলছি, বাজারের তথ্যের ঘনত্ব প্রতিভার তথ্যের ঘনত্বের চেয়ে অনেক বেশি, আর সেটা একটা অসামঞ্জস্য যা সিস্টেমকে লুকিয়ে বিকৃত করে।
লন্ডনের দিক থেকে দেখা দ্বিতীয় মানচিত্র
আমি লন্ডনে বসে দুই সিস্টেম একসাথে দেখার সুবিধা পাই। ইংল্যান্ডের কাউন্টি একাডেমি ব্যবস্থায় যে কিশোর ঢোকে, তার সামনে থাকে রেকর্ড করা ফিটনেস ডেটা, ওয়ার্কলোড ম্যানেজমেন্টের একটা সফটওয়্যার, এবং সেকেন্ড ইলেভেনে না খেলার কারণ হিসেবে সপ্তাহে সপ্তাহে লিখিত ব্যাখ্যা। বাংলাদেশের ব্যবস্থায় সেই লিখিত ব্যাখ্যাগুলো অনেক সময় থাকে না, থাকে একটা মুখে-বলা বাক্য।
কিন্তু ইংল্যান্ডের ব্যবস্থা নিঃস্বার্থ — এই ভুলটাও করা যাবে না। কাউন্টি চুক্তির গঠন, ২০২০-২১ সালে কোভিড-পরবর্তী সময়ে কোয়ালিফিকেশন ও ভিসার নিয়ম বদল, এই সব মিলিয়ে বাইরের খেলোয়াড়দের জন্য দরজাটা সংকুচিত হয়েছে। যে ব্রিটিশ-বাংলাদেশি কিশোর টাওয়ার হ্যামলেটস বা বার্মিংহামের নেটে বড় হয়, তার সামনে প্রতিটা ধাপে একটা প্রশ্ন ঝুলে থাকে — আমি কোন ম্যাপের খেলোয়াড়, আর কোন ম্যাপটা আমাকে চায়? ব্যক্তিগত পরিচয়ের প্রশ্নটা আমি ছোট করে দেখি না; কিন্তু স্কাউটিংয়ের ভাষায় এটা একটা এফিসিয়েন্সি প্রশ্ন, কারণ দুই ব্যবস্থার অনূর্ধ্ব-১৯ ক্যালেন্ডার আর যোগ্যতার নিয়ম ভিন্ন, তাই একই ছেলের মূল্যায়ন দুই জায়গায় দুই রকম দেখায়।
আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে, ডসিয়ারটা কোনো ভবিষ্যদ্বাণী ছিল না; এটা ছিল চাপের জায়গাগুলোর একটা ম্যাপ — কারা কোথায় হারিয়ে যায়, আর কেন। ব্রিটিশ পাঠকের জন্য এটাও জানা জরুরি: এশীয় বয়সভিত্তিক ক্রিকেটকে 'অন্য খেলা' ভাবলেই ভুল হবে; ওখানকার টেকনিক্যাল পরিশীলন সিনিয়র পর্যায়ে ঢোকার পর নিয়মিত ইংলিশ কাউন্টি বোলারদের বিরুদ্ধে পরীক্ষিত হয়, বিশেষ করে স spin-বোলিং আর ধীর গতির ডেকের ব্যাটিংয়ে।
সিদ্ধান্তের জানালা: ২০২৬ সালের আসর আর তার আগের ছয় মাস
আমি প্রতিটা প্রসপেক্ট রিপোর্টে একটা কলাম রাখি — decision window: এখনই কিনবে, অপেক্ষা করবে, না বাদ দেবে। বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে এই কলামটা আরও কড়া, কারণ একটা কিশোরের মূল্য নির্ধারণ হয় তার নামের পাশে বসে থাকা জন্মতারিখের ওপর।

২০২০ সালের দল থেকে যাঁরা পাঁচ বছরের বেশি ধরে সিনিয়র দলে আছেন, তাঁদের সংখ্যা হাতের আঙুলে গোনা যায়। বাকিটা 'প্রতিভা নষ্ট' নয় — বাকিটা কাঠামোর স্বাভাবিক ক্ষয়। যেটা বদলানো যায়, সেটা হলো ক্ষয়ের গতি। বাংলাদেশের ব্যবস্থায় তিনটা জিনিস যোগ করলে পরের ক্লাসের রূপান্তরহার পরিমাপযোগ্যভাবে বদলাতে পারে: প্রথমত, ঢাকা প্রিমিয়ার লিগে অনূর্ধ্ব-১৯ খেলোয়াড়দের জন্য ন্যূনতম ওভার-শেয়ারের একটা লিখিত নিশ্চয়তা; দ্বিতীয়ত, প্রত্যেক প্রসপেক্টের জন্য ছয় মাস অন্তর একটা রেকর্ড করা ফিটনেস ও ওয়ার্কলোড ফাইল, যেটা পরিচ্ছন্ন মিডিয়া রিলিজের বাইরে থাকবে; তৃতীয়ত, টেস্ট দলে ঢোকার আগের ধাপ হিসেবে 'এ' দলের ক্যালেন্ডারে ধারাবাহিক ম্যাচের একটা ব্লক, যেখানে বয়সভিত্তিক সাফল্যের চেয়ে বড় ওজন পাবে টানা চার দিন মাঠে থাকার সামর্থ্য।
আর একটা জিনিস যোগ করা দরকার, যেটা কেউ কখনও যোগ করে না: কিশোরদের জন্য পরাজয়ের রেকর্ড। ২০২০ সালের সেই রাতে কে জিতল, সেটা আমরা সবাই জানি; কিন্তু ফাইনালের আগে ওই ছেলেরা কোন কোন ম্যাচে হেরেছিল, আর হারের পরের সপ্তাহে তাদের স্কিল ডেভেলপমেন্টে কী যোগ হয়েছিল — এটাই toekomorther ধাঁধা। আমি আমার নিজের আর্কাইভে এটা করেছি: প্রতিটা কিশোরের জন্য একটা 'ব্যর্থ ইনিংসের' ফোল্ডার, যেখানে ভিডিওটাইমস্ট্যাম্প লিখে রাখি।
স্কাউটিং হলো স্টপওয়াচ, ট্রেনের সময়সূচি আর সন্দেহ নিয়ে করা প্রত্নতত্ত্ব। সন্দেহটা রাখতে হবে, নইলে একটা উজ্জ্বল রাতকে আমরা একটা আধা দশক ধরে বারবার বিক্রি করতে থাকব, আর এর দাম দেবে সেই ছেলেগুলো — যাদের নাম স্কোরবোর্ডের নিচে কোনও দিন লেখাই হয় না।
